◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
地方病保障和藏药、蒙药、维药等民族药纳入医保药品目录等特殊政策措施,以及基本医保省级统筹等重大政策调整,各省要在向国务院医疗保障行政部门和财政部报告后,按规定推进。
艾贝司他于2019年1月、5月向NMPA提交临床试验申请,并获得临床试验默许。一般来说,泛HDAC抑制剂不加选择地去抑制所有的HDAC,可能引起较大的副作用,而亚型选择性HDAC抑制剂副作用较小,具有明显竞争优势。
(根据公开资料整理)此外,作为表观遗传学机制药物,HDAC抑制剂展现出较大联用潜力,联合用药开发是重要研究方向。一旦该适应症获批上市,艾贝司他势必会受到冲击。艾贝司他-具有Best-in-class潜力的泛HDAC抑制剂艾贝司他是一种口服有效的强效泛HDAC抑制剂,徐诺药业称其具有Best-in-class的潜力。艾贝司他与培唑帕尼(Pazopanib)联用一线或二线治疗局部晚期或RCC全球性、随机对照的潜在关键Ⅲ期临床试验(RENAVIV,NCT03592472)也在进行中。从作用机制和适应症这两个方面来比较一下这两个药物。
目前,正在中国开展两项临床试验。目前,艾贝司他在美国、中国、欧洲等地同时开展临床试验,主要适应症包括肾癌、淋巴瘤、肉瘤、血液肿瘤、甲状腺癌、乳腺癌、卵巢癌等。怎么叫伞式试验?雨水会沿不同路径滴下去。
因为当时二线是标准治疗,三线没有治疗,回家喝白开水。虽然最近有了一些进步,但跟国际相比,我们仅参与了13%的抗肿瘤药物早期研发,而这13%里头,真正的创新药物不到3%,绝大部分都是仿制品。化疗时代,药物导致的副作用很大,病人头发也掉了,牙也松了,饭也吃不下去,觉也睡不着,当我们感觉很困难的时侯,分子靶向药物来了。阿帕替尼一年卖二十几个亿,今年大概能够超过二十五亿,如果你有两三个这样的产品,投资成本早就回来了。
这就是我对你们提出的殷切希望,请你们把钱往这里投,来做抗肿瘤药物。如果今天我讲完之后,你还再去投钱给PD-1单抗,今天就白听了。
第六个问题,作用机制是不是多元化,副作用是不是比较小,跟其他药物相互之间是不是没有太大影响。只有生物制药企业,我们离开了西方也能干。我们把一期临床试验做完以后,我把文章发到美国ASCO大会上。我们在做试验设计时,要参考其他的临床研究,要看对照组有多长时间,不能脑袋发热。
我们都是一个共同的目标和事业,为世界做贡献,造福于人类。当然,这些肿瘤靶点里面可能有一个靶点是关键靶点。假如你投一期临床试验的,你要关注我们将来怎么去研究新药,你才知道投哪个一期。当然,也有伦理方面的考虑。
这是爱因斯坦广义相对论的手稿。大家说,你这样做不是亏本吗?不亏本。
中国有几项?几乎没有。中国企业跟在后面跑,也采取美国这种方式,其实是错误的。
因为我们原来投入很低,就在大家真正开始干的时候,忽然国家来了个4+7,网络上一片议论纷纷。我们看病贵、看病难、或者说研发投入高产出低的原因就在这里。我说爬到800就爬800,我说不能再往上爬了,就不能再爬了,爬到最高耐受剂量就可以了。为什么当时呋喹替尼这个药物能够成功?因为我们在当初设计临床试验时,已经把所有风险都控制过了。他说,你无论如何一定要参加,我们跟你关系这么好,我们还有其他的新药研发在你这里做。24小时之前的所有不良事件,24小时之后全部上网,我们把一个电子密钥交给FDA,也交给中国的NMPA,还会交给EMA(欧洲药品管理局),24小时之后,他们可以随时随地到上面去看我们研究药物的不良反应、有效性,实现动态评估。
我们在这个领域已经耕耘了十多年,从来没成功过,舒尼替尼、索拉非尼、阿帕替尼我都做过,都失败了。我们就用设计的合理性来支撑临床研究。
如果克唑替尼治疗100个肺癌病人的有效率只有1%或者2%,这种药物在过去根本就是要淘汰的,有效率必须达到10%以上才行。当时和黄药业开心得不得了,加投了300万,结果值四个亿。
我那时候也很苦的,417个病人,每个病人我都监控,每天查二到三次E-mail。我们现在有两个项目是做中美双报的,我们的数据随时给中国和美国的FDA去监控,可以同时在美国和中国上市。
如果我哪天决定要替这个公司牵头做三期临床试验,就意味着我已经做了充分的评估。如果我知道一个靶点,在肺癌、胃癌、肝癌上都有,我就把有这个靶点的病人都挑出来,这就叫篮式试验。他们又试了几个病人,果然不错。(全场鼓掌) 恒瑞的阿帕替尼的发明者不是我,发明者在美国,恒瑞买来了中国开发权。
一个很小的文章,只是一个Poster,就把礼来引来了。要想玩得成功,在提高研发成功率里,必须做到五个正确。
第四个问题,最好能覆盖多种肿瘤病种。我先跳下去救,能救一个算一个,能救两个算两个,总比全死光好。
(只有二个人举手) 就是我。这都是中国的创新制药。
我们要迎头赶上,知道缺点、困境在哪里,知道有哪一些可以做。刚才我说的呋喹替尼三期临床试验-FRESCO,这是李嘉诚投的和黄药业开发的产品。你只有关心他,他才会愿意配合你,才会把这个事情做完。第三,中国与世界前沿之间的差距。
因为二期是研究有效性,一期只是安全性。举个例子,恒瑞医药的阿帕替尼,你们知道谁牵头临床研究开发的吗?知道的请举个手。
选择平台的时候,要非常关注。如果你们以后的投资要做三期临床研究,你就问他脱落率是多少。
我下面给大家分享一下会成功的原因。因为在我们刚沾沾自喜地说,有了PD-1和PD-L1产品时,西方人已经洗手不干了,他们说PD-1我不做了,我做双功能单抗。
本文地址: http://one.zhutima.com/?id=24
文章来源:天狐定制
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
2025-04-05 16:53天狐定制
2025-04-05 16:52天狐定制
2025-04-05 16:43天狐定制
2025-04-05 16:36天狐定制
2025-04-05 16:23天狐定制
2025-04-05 16:10天狐定制
2025-04-05 15:46天狐定制
2025-04-05 15:39天狐定制
2025-04-05 14:48天狐定制
2025-04-05 14:40天狐定制
扫码二维码
获取最新动态